Право
Новые положения ГК РФ о компенсации за нарушение исключительного права
26.08.2025 г.
7 июля 2025 года опубликован Федеральный закон № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» («Закон»), направленный на реформу института компенсации за нарушение исключительного права.
Данные изменения охватывают все объекты интеллектуальной собственности, за исключением селекционного достижения, топологии интегральной микросхемы, ноу-хау, фирменного наименования и коммерческого обозначения, для которых возможность взыскания компенсации не предусматривается.
Закон направлен на дальнейшее усовершенствование и приведение гражданского законодательства в соответствие с Постановлениями Конституционного суда, который ранее неоднократно признавал положения Гражданского кодекса Российской Федерации («ГК РФ») об ответственности за нарушения исключительных прав не соответствующими Конституции.
Предусмотренные Законом изменения в ГК РФ вступают в силу 4 января 2026 года.
Ниже содержится обзор основных изменений, вносимых Законом.
Обзор основных изменений
Закон вводит в ГК РФ новую статью 1252.1, которая на законодательном уровне фиксирует следующие подходы к определению размера компенсации за нарушение исключительного права1:
- Если один контрафактный материальный носитель содержит несколько объектов интеллектуальной собственности, то указанное будет квалифицироваться в качестве единого нарушения. Размер компенсации за соответствующее нарушение определяется в особом порядке (подробнее — см. «Изменения размеров компенсации»).
- Если нарушение одно, а правообладателей (чье право нарушено) несколько, то в таком случае каждый из правообладателей может обратиться с иском к нарушителю самостоятельно. Правообладатель, взыскавший компенсацию, должен передать другим правообладателям долю от взысканной суммы.
- Если несколько лиц совершают несколько самостоятельных правонарушений, то суд может привлечь их к солидарной ответственности за единое правонарушение при соблюдении двух условий:
- Нарушения совершены с использованием одних и тех же контрафактных материальных носителей.
- Привлечение к ответственности каждого нарушителя по отдельности привело бы к неосновательному обогащению правообладателя.
Помимо фиксации уже сложившихся в судебной практике подходов к применению мер ответственности за нарушение интеллектуальных прав, Закон предусматривает ряд нововведений, изменяющих сложившуюся судебную практику или вводящих новые положения, которые на данный момент отсутствуют в законодательстве РФ. Рассмотрим их далее подробнее.
Действующая редакция | Новая редакция |
ГК РФ не содержит положений о возможности привлечения к ответственности лица, которое самостоятельно не использовало результат интеллектуальной деятельности, но оказывало помощь в таком нарушении.
| Компенсация может быть взыскана за совершение действий, которые не являются нарушением исключительного права на произведение, но способствовали такому нарушению. |
Суд по своей инициативе не вправе изменять способ расчета суммы компенсации.
| Если выбранный способ расчета компенсации не является применимым, суд вправе взыскать компенсацию в твердом размере. |
Если лицо в рамках свободного использования произведения не указывает имя автора, в том числе в связи с отсутствием в источнике заимствования, то автор может потребовать взыскания компенсации.
| Описанные в левой колонке действия не считаются нарушением исключительного права, а соответствующие права могут быть защищены в порядке, предусмотренном для личных неимущественных прав (например, компенсация морального вреда). |
Гражданский кодекс, с учетом позиции Конституционного суда РФ, предполагал возможность изъятия и уничтожения товаров, ввезенных по «параллельному импорту», в случае их ненадлежащего качества и(или) в общественных интересах.
| Формулировка «незаконное использование» заменена на «незаконное размещение», что исключит возможность изъятия и уничтожения товаров, ввезенных по «параллельному импорту». |
Напомним, что в гражданском законодательстве РФ в настоящее время предусмотрены три основных способа определения размера компенсации:
- В твердой денежной сумме
- В размере, кратном стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности
- В размере, кратном стоимости контрафактных товаров / материальных носителей.
Изменения предполагают общее увеличение базового максимального размера компенсации в твердой сумме до 10 млн рублей (сейчас максимальный размер составляет 5 млн. рублей).
Помимо этого, Закон предусматривает возможность увеличения размера компенсации в ряде случаев:
Условие увеличения | Вид компенсации | ||
Компенсация в твердой сумме | Компенсация в размере кратном стоимости права использования | Компенсация в размере кратном стоимости контрафактных носителей | |
Если в одном контрафактном носителе используются несколько объектов интеллектуальной собственности2
| Максимальный размер составляет 20 млн. рублей | От однократной стоимости права использования до двукратной стоимости | От однократной стоимости контрафактных материальных носителей до двукратной стоимости |
Совокупность следующих условий3:
| От 11 тыс. до 11 млн. рублей | В размере 220 % стоимости права использования | В размере 220% стоимости контрафактных материальных носителей |
Если (1) в одном контрафактном носителе используются несколько произведений, и (2) при этом нарушителями устранены ограничения технических средств защиты авторских прав и удалена / изменена информация об авторском праве4
| Увеличение не предусмотрено | От 150% до 220% стоимости права использования | От 150% до 220% стоимости контрафактных материальных носителей |
Закон оставляет только один способ компенсации в случае нарушения исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товаров — в твердой сумме в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей.
При совокупности следующих условий суд может (но не обязан) уменьшить размер компенсации:
- Нарушение было совершено лицом при осуществлении им предпринимательской деятельности
- Нарушитель не знал и не должен был знать, что допускает нарушение исключительного права
Уменьшение размера компенсации:
Компенсация в твердой сумме | Компенсация в размере кратном стоимости права использования | Компенсация в размере кратном стоимости контрафактных носителей |
От 10 тыс. до 500 тыс. рублей
| От однократной до двукратной стоимости права использования | От однократной до двукратной стоимости контрафактных носителей |
Мы считаем, что данные изменения могут повлиять на оценку рисков, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности Компаниями.
Показать ссылки
-
[1] Сформированные в судебной практике, в частности, в решениях Конституционного суда РФ
-
[2] Применимо ко всем объектам интеллектуальной собственности, в отношении которых предусматривается возможность взыскания компенсации
-
[3] Применимо к объектам авторского права
-
[4] Применимо к объектам авторского права
Авторы
 (1).jpg)
Дмитрий Семенов
Директор Б1
Отдел по оказанию юридических услуг, департамент налогов, права и сопровождения бизнеса. Руководитель IP-практики. Специализируется на широком спектре вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью
Связаться
.jpg)
Иван Солонкин
Младший юрист Б1
Отдел по оказанию юридических услуг, департамент налогов, права и сопровождения бизнеса
Связаться
ВАМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО
Посмотреть все
Редомициляция 2026: ключевые изменения в окончательной редакции Федерального закона № 1206580-8
Федеральный закон «О внесении изменений в статью 5 Закона о МК и отдельные законодательные акты РФ» принят Государственной Думой в третьем чтении и одобрен Советом Федерации. Финальная редакция претерпела существенные изменения по сравнению с первоначальным проектом. Разбираем ключевые новеллы Закона, оцениваем их влияние на процедуру редомициляции и обозначаем практические последствия для компаний.
31.07.2026
Совет Федерации одобрил законопроект о судебном прекращении права иностранных инвесторов на обратный выкуп российских активов
24 июля 2026 года Совет Федерации одобрил изменения в Федеральный закон № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», устанавливающие основания для прекращения права иностранных инвесторов на обратный выкуп ранее отчужденных российских активов. В случае подписания Президентом РФ Законопроект вступит в силу со дня его официального опубликования.
30.07.2026
Совет Федерации одобрил законопроект об искусственном интеллекте. Что важно знать компаниям, использующим ИИ
Совет Федерации одобрил законопроект № 1271570-8 «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации», предусматривающий вступление основных положений в силу с 1 сентября 2026 года, при этом отдельные нормы, включая полномочия Правительства РФ по установлению случаев обязательного применения суверенных и национальных БФМ, вступят в силу с 1 марта 2027 года.
21.07.2026
.jpg)
Признание члена совета директоров АО или ООО выбывшим: внесение изменений в корпоративное законодательство
4 июля 2026 года был опубликован Федеральный закон № 237-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон уточняет основания, при которых член совета директоров (наблюдательного совета) АО или ООО будет считается выбывшим до окончания срока полномочий, а также вводит для АО возможность точечного доизбрания новых членов на освободившиеся места.
08.07.2026
.jpg)
Редомициляция 2026: новые правила, возможности и риски для международных компаний
Анализ законопроекта № 1206580-8: как получить и сохранить статус международной компании в условиях геополитических ограничений. Разберем ключевые новеллы законопроекта, оценим их влияние на процедуру редомициляции и обозначим практические последствия для компаний, находящихся в процессе или только планирующих регистрацию в России в порядке редомициляции.
08.07.2026
.jpg)
Новый подход к нотариальному удостоверению обязательственных сделок в отношении купли-продажи долей в ООО
В соответствии с п. 1.5 опубликованных Методических рекомендаций по совершению сделок в отношении долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, утвержденных письмом Федеральной нотариальной палаты от 26 мая 2026 г. № 4914/03-16.3, требование о нотариальном удостоверении распространяется на «договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества».
03.07.2026
.jpg)
Обзор практики применения арбитражными судами контрсанкционного законодательства в сделках с «недружественными» нерезидентами и подконтрольными им лицами
17 июня Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор «О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов РФ». Это первый системный документ, который суды будут обязательно учитывать в спорах о применении контрсанкционного законодательства.
01.07.2026
Обзор изменений в регулирование сделок со стратегически значимыми компаниями
Федеральным законом от 8 марта 2026 года № 51-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», большая часть которых вступает в силу 07 июня 2026 года.
02.06.2026